【増税→ポイント還元】歓迎と不満 皆さんどう感じていますか？
0: 時事通信さん投稿日時2019-10-05(土) 8:26
ポイント還元、歓迎と不満＝痛税感、どの程度緩和？ －中小小売店〔深層探訪〕
消費税率が1日、10％に引き上げられた。政府は中小の小売店で現金を使わないキャッシュレス決済を選んだ消費者に最大5％のポイントを還元する制度などを導入し、景気の下支えに躍起となっている。政府の増税対策は消費者の「痛税感」を和らげると期待されるが、ポイント還元については「非常に便利」と歓迎する声が上がる一方、「高齢者は使わない」と制度設計に不満も漏れている。
◇来年6月末まで 徳島市のカフェオーナー、久米川洋平さんは「キャッシュレスは非常に便利。対応レジを（毎年8月のお盆に行われる）阿波おどりの時期に整えた」と話す。高知市で長く店を構える「松岡かまぼこ店」も8月、キャッシュレス決済に対応したレジを導入した。店長の加茂加奈さんは「若い人にもっと来てもらいたいから」と導入理由を説明する。実際に使ってみると、「金額を入力し支払いボタンを押すだけなので思っていたよりも楽だった」という。
ただ、加茂さんは「地元のお年寄り客は（キャッシュレスを）使わない」と課題も指摘する。1日に買い物に来た60代女性は「キャッシュレス決済は種類も方法も多く、高齢なので使いこなせない」と現金で支払った。
秋田市の鮮魚店「安亀商店」はキャッシュレス決済に対応していない。この店で働く安田昭夫さんは、ポイント還元が来年6月末までの時限措置であることを踏まえ、「新たにレジを入れる経費を考えると要らない」と話す。佐賀市内のとんかつ店では、現金で会計を済ませた70代の女性客が「恩恵を受ける人と受けない人がいるのは制度としておかしい」と不満をあらわにした。
日本のキャッシュレス決済比率は2割程度と国際的に低い。政府はポイント還元制度の導入などで景気の下支えを図るとともに、キャッシュレス比率を2025年に4割に引き上げる目標を掲げるが、高齢者の利用拡大は難しい課題だ。また、経済産業省によると、キャッシュレス決済は利用できる店舗数が東京都で7万店以上ある一方、鳥取県や徳島県は3000店未満にとどまるなど、人口比を踏まえても地域的な偏りがある。
◇消費低迷が理由？ 政府が増税後の景気対策に懸命なのは、14年4月に消費税率を8％に引き上げた際、駆け込み需要と反動減が激しく、増税後の個人消費に大きな打撃を与えたためだ。これが「政権の命運を懸けた」（政府関係者）とされる2兆円規模の景気対策につながった。
今回は「駆け込み需要の規模は限定的」（大和総研）との見方が多い。麻生太郎財務相は自動車や住宅などの税負担緩和措置なども含め「さまざまな対策をやっている」と強調。「駆け込み需要が見られないから反動減も起きない」と自信をのぞかせる。
一方、駆け込み需要が前回ほど目立たないのは、消費が弱いことも背景にあるとの指摘が出ている。与党からも「増税だから財布のひもが締まるのは間違いない」（自民党ベテラン議員）など、今後は消費が冷え込む懸念が出ている。
米中貿易摩擦や英国の欧州連合（EU）離脱問題など世界経済の下振れリスクは前回の増税時より深刻だ。外需に期待できない状況で内需も落ち込めば、経済が失速し、安倍政権の命取りにもなりかねない。
引用元： https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191005-00000030-jij-pol
1: him*****さん投稿日時2019-10-05 08:34:49
還元してしまえば、徴税の原則が崩れるし、数々上がる手続き上のミスで、還元の実効性自体も低い。税制は複雑化すればするほど、納税者も徴税者（税務署）も混乱し、こういった制度を制定した国会や省庁の官僚の先の見通しの甘さが露呈した。食料品は据え置き、その他は１０％のほうがすっきりした。
2: F.さん投稿日時2019-10-05 08:44:06
クレジットカードを持っていない高齢の母に、せめてキャッシュレスの恩恵をと思い「セブンで買い物する時はナナコカードで払ってね」と唯一持っている電子マネーの利用を促したら「いつも気がつくとポイントの期限が切れて無くなってるから、ナナコカード捨てちゃった」と。年配の人はキャッシュレス決済が苦手なだけでなく、ポイントを使うの...もっと見るは更に難しいようだ。
3: ken*****さん投稿日時2019-10-05 10:06:04
値下げ、還元。損得勘定を意識しすぎると、人はそれだけで疲弊し、生産性が落ちてしまう。安いのが普通。逆やで。高いのが普通。今買わないと値段が上がるから、今買おうとなる。こうやって物が売れ、人の生産活動が活発になる。値下げしないと売れない。売る方はこうやってどんどん疲弊する。賃金も下がる。モノやサービスが売れないから、経営...もっと見る者は将来に備えて金をため込む。経営者も庶民も悪くない。政策が悪いんだ。頑張らないと物が売れない。だからブラック企業がはびこる。頑張らなくてもモノやサービスが売れる状態を作ることで、人の生産性が上がる。上げようとしても上がらない。自然と上がる状態を作ることが政治の仕事なんやで。金回りがよくなる政策を！人が自由に将来の不安なく活動する環境を作ればいいだけなんや。減税と規制緩和。そして社会保障は最低限でいい。援助を期待すると、人は怠惰になる。それより明日のほうがよくなるという希望を
4: aij*****さん投稿日時2019-10-05 10:01:12
どうしたら得か何が得かを考える前に、面倒くさくなり今のままでやってます。使用カードは、クレジットカードと交通計カードだけで後は現金です。二種のカードは、登録が簡単だったので済ませました。正直ペイ、、は、セブンイレブンの件もあり、怖く作ってません。この還元のやり方は、説明もわかりにくく愚策だと思います。
5: afr*****さん投稿日時2019-10-05 10:04:39
必要なものを買うのならいいけど、当面は必要ないのにポイントのために今お金を使うなんて意味がない気がする。ポイント還元終わったらまた消費が落ち込むのかな？同じことの繰り返しだね。安くなれば買うってわかっているならば、消費税を廃止すればいいのに。財源が足りないのは、政府が無駄に使ってるからでしょ？その体質を変えな...もっと見るいと、増税しても変わらない。また「足りない」って言いだすよ。人口減ってるのに。
6: クリムゾンフレアさん投稿日時2019-10-05 10:12:22
痛税感の緩和？消費者を騙し討ちにする様なもの。ポイント還元？カードやキャッシュレス決済以外の方を差別する制度。これが実態ではないか。消費が冷え込む事を懸念しての措置だろうけど、だったら端から消費税を増税しなければ良いだけの事。消費に対する罰金額を引き上げておきながら消費低迷を懸念する等支離滅裂。財源が無いのではない。そ...もっと見るの財源を消費税だけに限定しているからこうした懸念を招き消費者を混乱させるだけでなく不当な差別をする様な陳腐な対策を取る事になっている。それでも消費税増税がやむを得ないなら堂々と１０％取れば良い。当然だが消費が低迷する事は自明の理だし、デフレを加速させる事になるのは間違いないが。
7: mmt*****さん投稿日時2019-10-05 09:29:41
もはやこんなことに膨大な手間かけて騒いでる場合じゃないんだが。日本がとことん場加になってしまった証拠だとおもう。。。日本では海外を実体験する人は少ないうえ、TVをつければ日本自賛する番組ばかりで、世界の中の真の立ち位置を知らない人が多い。現在、中国のGDPは日本の2倍以上。２０数年前は４分の１だったのに、そ...もっと見るれが現実。そして日本のGDPは何十年もまったく伸びない。それが給料が上がらない理由。日々ぬくぬくした環境で生活しているうちにそうなっている。全部、欧米追従の政策の責任だけどね。ついでの話、日本の景気停滞は消費税導入以降。その前段でプラザ合意って話もあるね。。
8: mot*****さん投稿日時2019-10-05 09:37:14
キャッシュレスシステムは、やはり年配の方にはなかなか難しいと思います。実家の父は75歳になりますがスマホでは無いし、もともとカードを使わない主義の人で、そういう人が急にカードを使えるか？と言う話です。
9: iti*****さん投稿日時2019-10-05 10:39:23
飲食店経営者です。ウチではキャッシュレス導入の予定はありません。店舗側の手数料が大抵3％取られるので全品で値上げしなければ現状維持ができない事が理由です。客単価が1000円程度なので、3％だと30円の値上げです。消費税と合わせて5％でこれは結構な値上げになります。それでも店側の利益は一円も増えません増えるのはキャッ...もっと見るシュレス企業の売り上げだけ。店が慎重になるのは当然です。更に言えば、現金払いのお客さんは単純にキャッシュレスの人のために値上げさせられる事になります。酷い不条理です。飲食店でキャッシュレスを導入してメリットがあるのは客単価5000円以上の店だけでしょう。そもそも、キャッシュレスが使えるかで食事を選ぶお客は常連にはならない層ですから、手数料を負担してまで呼び込む価値はありません。
10: aae*****さん投稿日時2019-10-05 10:31:55
地方や特に買い物弱者と呼ばれている地域はポイント還元を利用するにあたってカード事業者の精査はしっかりしたほうがいいと思いますよポイント還元は１年にも満たない時限政策なので還元期間が過ぎれば契約店舗はカード会社支払う手数料と売上比率から儲けが極端に減ると思いますするとキャッシュレスから撤退する...もっと見る店舗は急増するでしょうそうなると自分が使っていたカードが撤退した店舗以外で使えるのか自分の買い物圏内に別の使える店舗はあるのかもし無ければコツコツ溜めたポイントは店舗がキャッシュレスをやめる前にすべて使わないとすべてパアキャッシュレスをやめることを事前にお客さまに通知する店舗は普通ならまあしないでしょうね広範囲に商圏を動き回ることが難しい高齢者にキャッシュレスを無理強いするのは危険でもあります
11: col****さん投稿日時2019-10-05 10:31:21
日本は本当に元気がなくなった、、、景気不景気が自動車のカラーに出るなんていう話もあるが、街を走る車はメーカーHPのラインナップに掲載されている現行車は案外少なく、どれも10年くらい乗っている感じ。あと、イオンの食品売り場の割引き品のコーナーが以前は小さかったけど、今はどの売り場でも夜に行けばシールが沢山貼られている...もっと見る。昔はこれらを見ている人は少なかったが、今は多くの普通の主婦が手に取って持って行く。どちらも「モノを大切にする、食べ物を粗末にしない」、、、とそれ自体は悪い事ではないけれど、過去はいかに無駄が多かったか、そして今はいかに余裕がなくなってきているかを目の当たりにします。そんな中悲しいのが、政府の経済面での悪手や大手の不祥事が後を絶たず、各種犯罪に対する罪が軽すぎる点です。より良い国づくりへ、一部の人が決定に関わるのではなく、皆が協力できる体制に変化していってほしいです。
12: min*****さん投稿日時2019-10-05 11:07:03
本当に痛税感を緩和したければ、全商品の税込み価格表示、かつ、ラベルや値札、レシート、チラシ等から消費税の欄を消すことを義務付けるべきだ。現に私たちはキャッシュレス決済をするときに3%～5%の手数料が加盟店からキャッシュレス決済事業者に支払われているといわれるが、まったく表示のない手数料の負担を消費者が感じることは少...もっと見るないだろう。利用拡大の課題の一つは加盟店の手数料率が高すぎることだ。手数料率はアメリカで1.51%、中国で0.45%、イギリスで0.30%とというデータがある。カードの系列店ではそうでない店よりも手数料率が低いのも問題である。カード系列店の決済手数料やお得な割引を系列でない店が多く負担している不平等な構造となっている。本気でキャッシュレスを推進したければ、政府はキャッシュレス決済を電気や水道と同じような「公共インフラ」とみなし、手数料率の上限を定めるべきだ。
13: ekd*****さん投稿日時2019-10-05 10:47:44
個人的にポイント還元っていってもいくつもカードやアプリを使い回すのは面倒、わからないからって人のが大多数な気がしますので、愚策な気がします。消費税を5%→3%と下げて行き、高齢者医療費や生活保護は厳しく見直しをして行きます。と高齢者や弱者に弱腰な政府を改めて欲しいですね。今はこの先また増税だろ？としか見受けられない...もっと見る未来しかみえません。それより減税を促進したり議員年金の廃止、議員削減など国民にとって明るい政策をする方が今の暗い日本を明るくできる気がします。生活保護者に関わることもありますが普通に働けるやんって思う方も大勢いますし、高齢者も特に身体悪くないのに病院に行けば知り合いが居るからとか身体のマッサージしてもらえると医療費が安いからと言って悪用する方を大勢みます。キャッシュレスなどより、生産性のある者が生産性のない方を過度に養い続ける今の福祉制度は見直さないといけません。
14: i*******uさん投稿日時2019-10-05 11:18:04
どのような効果があったよりも、この店ではこの決済手段・あの店ではこの決済手段など、複数の手段を有する必要がある場合があること自体問題だ。もちろん、多くを網羅したものはあるがＱＲコードでなければだめ、つまりスマホがない人はそれを買う必要があることや、結局複数の手段を有しないといけないことがある以上、煩雑さや面倒な状況...もっと見るが生じていることは間違いないと思われる。そもそも、消費税をあげなければよく同時に上げたことは事実である以上、自民がふざけたことという認識はしっかり持つべきだ。
15: k*n*****さん投稿日時2019-10-05 10:24:45
今回のポイント還元制度等は，国民の不満を増幅させないための一時的ないわゆる「ガス抜き」制度，もともと消費増税を行ったのは，税収増が必要だったから，政府は損をすることはしない。大手百貨店やグループ企業，クレジット会社等も顧客獲得のために同様なサービスを展開しおり，増税感は薄い。しかし，これらの制度やサービスが縮小して...もっと見るいけば，個人消費は冷え込み思うように税収を得られなくなるのは承知の上の今回の消費増税。そこで行われるのが，制度終了前の衆院解散総選挙。そこから一気に改憲を進めてくるでしょう。そう，消費増税は社会保障の充実等のためとか言っていますが，防衛費にも使われます。社会保障に加え，度重なる災害への対応等国にお金はありません。防衛費は１％以内なんて言われていた時代もありますが，今はどれくらいなんでしょう。納めた税金が国民生活に還元されることを強く希望します。
16: tat*****さん投稿日時2019-10-05 09:36:42
一番は、無駄なものは買わないことです。反動減が最も大きく表れるのは、来年6月以降、五輪後でしょう。2020年9月以降日本経済は急減速すると思います。
17: 酷使無双さん投稿日時2019-10-05 10:25:12
ポイント還元を利用するにしても決済手段によって登録や手続きが必要だったりで統一されてない問題もあるしお店側のほうも準備が間に合わない、整ってないで増税に合わせてスタートできなかったとこも多いこうなると手間暇惜しまず還元受けるか面倒くさい事するくらいなら還元は諦めるどちらかに流れが傾く事もなく二分して...もっと見る想定したほど還元制度の利用率も上がらないだろうし小規模店舗の中にはキャッシュレス制度利用に伴う設備投資や維持費、手数料払うくらいなら現金払いのみにして余計な費用が発生しない分商品価格を下げてお客に還元したほうがいいと考えてるとこもある
18: pcv*****さん投稿日時2019-10-05 11:23:39
だって、負担軽減は表の理由で、IT業界とレジ作っている電機業界対策だから庶民が混乱しようが手続き複雑だろうがどうでもいい。システム変更とレジが売れればいいだけ。負担軽減というなら、ヨーロッパの様に食料品は全て税なしにすればいいのでは？ヨーロッパでは食品や子供服には税をかけないから20%なんですよ。それに、消費税より給...もっと見る料上がっている。献金で業界庇護するより、時代に合わなくなった企業にはつぶれてもらって、儲けれる企業に変わるほうがいいと思う。大企業には企業税をきちんととれる仕組みを、中小企業の保護は原則廃止し、労働者には期限付きで転職活動時の生活保障する。これが進むべき道と思うが？票に為らないし献金にも繋がらない。官僚にとっても利権にならないから実現しないだろうけど？
19: zhe*****さん投稿日時2019-10-05 11:09:58
今回の消費増税は出だしからミスが多いし、国民を欺いていると思われても仕方がない処置をしている。先ず、そもそも論から言うと、何故、消費税を上げるのかが曖昧になっている。少子高齢化で社会福祉に費用が掛かると言いながら、消費増税で本当に社会福祉を向上できるのか疑問だ。増税分の全てを本当にそれに回すのか。富裕層や大企業の減税...もっと見る分に回すのか明確ではない。増税分の還元方法だが、国の政策として不公平な制度を導入している。キャッシュレスを使うか否かは本人の自由だ。そこに差を作るのは法の公平さに欠ける。軽減税率も制度は分かるが実施の複雑さや手間などを十分に検討されないままになっている。要するに、今回の消費増税は弱者(貧困層)から取り上げ、強者(富裕層)には影響が少ない形になっている。増税の判断にしても、各種の経済統計データを改竄・隠蔽などをし、国民を騙して増税に何ら問題なしと決めつけている。
20: eou*****さん投稿日時2019-10-05 11:40:28
この増税は売る側も買う側も明確ではなく修正するべき！これが１０年も続くとしたら脱税企業が出て税金を払っても納税にならない気がするキャッシュバックについてはクレジット会社と国会議員！特に決定した麻生との闇がある予感がする！クレジット会社がこんなに還元に協力的なのには利用率があがる他にメリットがあるからじゃないか？麻生を...もっと見るはじめとする国会議員もキャッシュレス化の他にメリットがありそうで不安である